“国计民生”是个汉语成语，将之用于中国的“两会”算是再贴切不过了。有报章称，在中国“两会”期间，各种调查都显示出公众对教育、就业、住房、物价、收入分配、社会保障、食品药品安全、交通等民生问题的高度关注。无论是专家对政府工作报告的解读，还是民众对“两会”的期许，“民生”都已经是一个与“国计”不能割裂的主题。因此有人认为民生话题是本届“两会”的最大亮点，并言辞凿凿称“民生”已成了中国的流行语。
应该说，举国上下共同关注民生，不仅显示出中国政府的“执政为民”理念进入实质阶段，也说明了越来越多的人开始注意到民众的生活疾苦，认识到了社会利益分配问题的重要性，这无疑是件好事。但是，如果把关注民生当功德来溢美，似乎有“帮闲”之虞，就好比把干好工作誉为奉献，把警察抓小偷当英雄，实际上是一种“谬赏”（魏征《谏太宗十思疏》语）。民生与国计并列，说明它是国计蕴含的主体，商讨治国大计涉及民生问题完全是理所应当，反之，才应该视作不正常。
既然有“谬赏”，当然也就不乏谬论。以此次会议提案为例，张茵委员要求取消《劳动合同法》中的无固定期限劳动合同条款、降低富人税负。穆麒茹委员则称，房价上涨是由“钉子户”要高价引起的。有人说，张、穆委员都在打自己的小算盘，他们骨子里压根儿就没有民生概念，这样的提案涉及民生问题越多，大部分中国人恐怕就越是倒霉。这样说过于片面，张、穆毕竟是商人，唯利是图是他们的本性，完全可以理解。最令人不可思议的是北京铁路局常务副局长罗金保，作为人大代表，居然说“春运期间铁路一票难求的现象始终得不到缓解，根本原因在于铁路票价太低。”如此荒谬的观点，连“诡辩”的境界都不够，倘若把这样的提案也定义在“关注民生”层面，那么，应该遭到质疑的就不仅是提案本身了。
